Keliamas „Nemuno aušros“ partijos finansavimo skaidrumo klausimas

Imkit matematikos užduotį: 39 000 - 7900 = 39 000 Čia yra teisinga lygybė. Ar bent jau tuo mus bando įtikinti aplinkos ministras. Tuoj viską paaiškinsiu. Ministras šiandien pagaliau prisiminė Nemuno aušrai įmokėtus pinigus į sąskaitą įsinešęs grynais. Prieš savaitę neigė, bet šiandien jau prisimena. Šlovė atminties dievams. Bet ministras prisiekinėja, kad ten tikrai jo pinigai buvo, iš jo asmeninių santaupų. Ir tie 2500 cashu į partijos rinkiminę sąskaitą, ir dar 2500 eurų nario mokesčio, ir dar 2900 euriukų Remygos prezidentinei kampanijai. Iš viso - 7900 euriukų, ir visi paaukoti per 2024 metus. O dabar paskaičiuokim pagal tai, ką sako VMI: Kandidatuodamas į Seimą, būsimas ministras Žuromskas teikė turto deklaraciją už 2023 metus. Pagal ją, pirmą rinkiminių metų dieną jis turėjo 20k grynais ir dar 19k euriukų banke. Per 2024 metus būsimas ministras Remygos ir NA kampanijoms padėjo iš viso 7900 eurų. Kaip minimum 2500 - iš santaupų grynais. Dar Žuromsko skolos apie 30 tūkstančių per metus sumažėjo. O dar reikėjo pirkt maistą, mokesčius mokėt ir visa kita - patys žinot. O dabar atsiverčiau VMI pateiktus duomenis apie pono Žuromsko deklaruotas santaupas už 2024 metus. Praeina lygiai metai nuo lygiai 39 tūkstančių eurų deklaravimo. Per tą laiką ponas Žuromskas padėjo beveik 8 tūkstančius investicijoms į partiją, susimažino skolų nevaikiškai, pragyvenimas tikrai nepigo. O turto deklaracijoje... Atspėjot. Lygiai 39 tūkstančiai. Ir vis dar 20 tūkstančių cashų ir dar 19k banke. Taigi ministras, su visomis savo investicijomis ir kitomis išlaidomis, išlaikė visiškai stabilias santaupas. Įskaitant cashą, kurį gi tikrai tikrai nuosavą į sąskaitą įnešinėjo prieš paremdamas Nemuno aušrą. Va taip ir turim matematiką, kurioje iš 39 tūkstančių atėmus beveik 8k, vis tiek lieka lygiai 39 tūkstančiai. Pridėkit ministrui 10 balų. #NemunoKasa

"Taip jau yra, kad aš esu ministrė pirmininkė ir asmeninės nuomonės nėra galimybės ministrei pirmininkei reikšti, nes ministrės pirmininkės sprendimai yra valstybiniai sprendimai." Ministrės pirmininkės pareigos įpareigoja ne asmeninei nuomonei, o principingam politiniam vertinimui. Jei koalicijos partnerių veiksmai pažeidžia įstatymus, tai jau pagal faktą yra nebe asmeninis, o valstybinis klausimas. Juk turbūt visi suprantame, kad mikrofonai ir kameros į premjerę atsukti ne dėl jos asmeninių savybių, o dėl to, kad ji užima vieną svarbiausių postų Lietuvoje. Nekalbant apie tai, kad kaip politikai absoliučiai visi nešame kolektyvinę atsakomybę už bendrą demokratijos būklę Lietuvoje. Tad šiuo atveju gan akivaizdu, kad premjerė nori apversti realybę aukštyn kojomis - dengtis savo asmeniu būtent ten, kur tiek politiko, tiek ypatingai premjero statusas įpareigoja būti tiltu tarp politinės bendruomenės ir visuomenės.

Jeigu dienos metu per darbus dar nespėjote pasižiūrėti naujo jungtinio penkių redakcijų žurnalistinio tyrimo apie grynuosius pinigus Nemuno aušros rinkimų kampanijoje, pats tas pasižiūrėti video vakare. Čia trumpa ištrauka. Per šiandien apie tyrimą pasisakė jau daugelis. Aplinkos ministras patvirtino aukojęs Nemuno aušrai iš grynųjų pinigų, nors pačiame tyrime tai neigė. Beveik savaitę žurnalistams ragelio nekėlęs Žemaitaitis pagaliau atsirado ir mojavo grynaisiais Seime. Nemuno aušra feisbuke mus išvadino “žurnalizmo mafija” (priimsiu kaip komplimentą), o premjerė pareiškė negalinti sakyti savo nuomonės, įskaitant ir nuomonės apie savo ministrą, nes yra ministrė pirmininkė ir visi jos sprendimai neva valstybininiai (dabar nebesuprantu, ar žodžiai, kad “sukčiavimas yra nuolatinis jų darbas” irgi valstybinis sprendimas?) Visą tyrimo video rasite Redakcijos youtube. #NemunoKasa

Norit dar Nemuno aušros ir casho istorijų? Aišku, norit. Tai kaip jums istorija apie Seimo narį, kuris moka nešiotis kokį milijoną grynais, disponuoja dideliais pinigais iš Jozitos ir Seime veikia... Jozitos naudai. Naujas Sienos tyrimas #BenzinaKronikas - jau rytoj, tik Sienos rėmėjams. Visos instrukcijos - komentaruose.

Ir dar apie tyrimą #NemunoKasa. Aplinkos ministras Kastytis Žuromskas ką tik patvirtino mūsų tyrimo duomenų teisingumą. Jis pripažino, kad prieš pervedant auką Nemuno aušrai, jis savo sąskaitoje turėjo tik kiek daugiau nei 100 eurų, tuomet grynaisiais įsinešė 2,5 tūkstančio ir tą pačią dieną šią sumą pervedė partijai. Labai keista, kodėl vos prieš savaitę ministras tai neigė ir sakė, kad to, kiek prisimena, nebuvo, esą pavedimą padarė iš banke turėtų lėšų. Ministras patvirtino, kad dar ne taip seniai apie savo finansines operacijas buvo apklaustas teisėsaugos, taigi jo atminties praradimas atrodo įdomiai. Dabar ministras sako, kad grynųjų kilmė - jo asmeninės santaupos, kurių deklaravo turintis 20 tūkstančių eurų grynaisiais, tačiau nedetalizavo, iš kur pas jį atsirado ši suma. Tyrimo nuoroda, jei dar nematėte - komentare.

Partija, kuri labai mėgsta grynuosius. „Nemuno aušros“ vicepirmininkas Robertas Puchovičius yra deklaravęs turintis beveik pusę milijono eurų grynųjų. Jo žmona „kojinėj“ laiko dar apie 100 tūkst. eurų. Taip... taip.. jeigu karas? reikia juk grynųjų. Bet su grynaisiais yra viena esminė problema - yra itin sudėtinga atsekti pinigų kilmę ir jų judėjimą. Grynuosius mėgsta ir kiti partijos nariai. Žurnalistų gauti finansiniai duomenys rodo, kad R. Puchovičiaus artimo rato žmonės – svainis, kaimynas, buvę verslo partneriai, partijos sąskaitas papildė iškart po to, kai į savąsias įnešė solidžias sumas grynųjų. Į „Nemuno aušros“ kasą krito ne pavieniai atsitiktiniai pavedimai, o sistemingi įnašai iš grynųjų pinigų. Tai iškalbingai apnuogina tokie atvejai, kai sąskaitose pinigų neturėję „Nemuno aušros“ nariai įsinešdavo konkrečią grynųjų sumą, ir iškart tokio paties ar panašaus dydžio suma iškeliaudavo į partijos sąskaitą kaip nario mokestis. Vienas is pavyzdziu aplinkos ministras Kastytis Žuromskas. Jo sąskaitoje buvo vos 100 eurų, iki kol jis įnešė 2,5 tūkst. eurų grynųjų ir tą pačią sumą, TĄ PAČIĄ DIENĄ pervedė „Nemuno aušrai“. Turėti ir naudoti grynuosius pinigus yra absoliučiai normalu ir legalu, tačiau ten kur yra didelės sumos grynųjų, skaidrumas dažniausiai dingsta. Sutapimas ar ne, taip grynuosius mėgstanti „Nemuno aušros“ frakcija prieš metus buvo įregistravusi Atsiskaitymo grynaisiais ribojimo įstatymo pataisas. Jomis siūlyta išplėsti atsiskaitymo grynaisiais limitą nuo 5 iki 15 tūkst. eurų. Valstybės kontrolė pabrėžia, kad tokiu būdu būtų sudarytos sąlygos plėstis šešėliui ir apsunktinų galimybes institucijoms užtikrinti skaidrumą. „15min“, „Delfi“, „Sienos“, „Redakcijos“ ir LRT žurnalistų – bendras tyrimas paaiškina, kaip tūkstančiai neaiškios kilmės grynųjų virto „skaidriomis“ aukomis bei partijos nario mokesčiais. Kviečiam skaityti.

Susitikime su kultūros ministre šiandien tapo akivaizdu – ministrė, politikė V. Aleknavičienė visiškai nedalyvauja politikoje. Paradoksalu, bet tai tiesa. Nes ministrė neturi nuomonės iš esmės apie nieką: nei apie LRT įstatymo projektą („laukiame, vertinsime“, sakė), nei apie jo įtaką žiniasklaidos laisvės indeksui („lauksime, žiūrėsime“, sakė), nei dėl koalicijos su antisemitu ir kaip tai dera su jos deklaracijomis renginiuose su žydų bendruomene („koalicija yra kokia ji yra“, sakė). Negalėjo nieko pasakyti ir apie tai, ar ką nors padarė, kad „Meta“ būtų tramdomi botai ir dezinformacija („nagrinėsime, vertinsime“, sakė). Kai paklausiau, ar ministrė bent mato, kad tie patys žmonės, kurie yra nuolatiniai žurnalistinių tyrimų “herojai” labiausiai kovoja už žiniasklaidos kontrolės perėmimą, ministrė ir tai pabijojo vertinti. Tikrai nyku. Ministrė elgiasi taip, tarsi ministerija būtų sala, neturinti jokio ryšio nei su socialdemokratų partija, nei su Seimu, nei su socdemų frakcija jame. Deja, tiek avansinio lūkesčio sulaukusi ministrė rodo, kad tikrai nesupranta nei savo atsakomybės, kaip ministrės, nei atsakomybės, tekusios po Ignoto fiasko.

#Nemunokasa „Nemuno aušros“ frakcija dar pernai ėmėsi Atsiskaitymų grynaisiais pinigais ribojimo įstatymo pataisų. Siūlė, kad leistina tokių atsiskaitymų riba būtų padidinta trigubai - nuo penkių iki penkiolikos tūkstančių. Kai pasinagrinėji šios partijos finansavimo schemas, supranti, kad šie žmonės žino, ko nori ir ko jiems reikia. Nes būtent grynieji leidžia paslėpti pinigų kilmę. Iš kur turi? Et, susitaupiau.. Dabar tegalim svarstyti apie sutapimus, kad būtent „Nemuno Aušros“ rinkimų štabo vadovo Roberto Puchovičiaus aplinkos žmonės vedėsi į sąskaitas grynųjų sumas, kurias iškart pervesdavo partijai. Pusę milijono grynųjų deklaravęs politikas ramiu balsu gali aiškint, kad nieko apie tai nežino.. Teisėsaugai tai nekliūna, nes bendra įtartinų pavedimų suma neviršija 25 tūkst. eurų. Keista, kai „čekiukų“ istorijoje pakanka nusukti į šoną kelis tūkstančius ir užsidirbi „baudžiaką“, ritasi galvos, o šiuo atveju matom įtaką politiniams procesams, ne pavienį, o akivaizdžiai sistemingą veikimą ir tebūnie? „Kas čia man paskambino, žurnalistė ar VMI darbuotoja?“, - vis stebėjosi klausimais R.Puchovičius. Jis pats turbūt geriau žino, kieno skambučių laukia :) Pirmąkart ėmėmės bendro darbo su kolegomis iš kitų redakcijų - LRT, DELFI.lt, Siena - tiriamosios žurnalistikos centras ir Redakcija. Nuorodos - komentaruose.

#NemunoKasa. Penkių redakcijų - LRT, 15min, Delfi, Redakcijos ir Sienos - darbas apie grynųjų partiją ir paskutinio euro negailinčius rėmėjus. Vienas net karui atidėtas santaupas atidavė, Puchovičiui oficialiai galima segti ženkliuką "gryniausiasis rėmėjas". Atsidarykit komentare nuorodą į video. Išgirskit/pamatykit patys.

#Nemunokasa Bendras skirtingų redakcijų: Lauryna Vireliūnaitė DELFI.lt, LRT, 15min, „Siena", „Redakcija" žurnalistinis tyrimas parodė, kad dalis „Nemuno aušrą“ rėmusių žmonių į savo sąskaitas įsinešė grynuosius, o paskui šiuos pinigus pervedė partijai. Tokiu būdu partijos rinkimų kampaniją parėmė ir dabartinis aplinkos ministras Kastytis Žuromskas. Žurnalistų turima šaltinių medžiaga rodo, kad nemažą dalį „Nemuno aušros“ sukauptų lėšų sunešė partijos vicepirmininko Roberto Puchovičiaus aplinka ir net artimiausi politiko šeimos nariai. Daugiau - https://www.delfi.lt/a/120218586

Kriminalinio (atsiprašau, dabar jau ir politinio 🙂) pasaulio naujienos. Ne veltui EP rezoliucijoje dėl LRT išskyrėme tiriamosios žurnalistikos svarbą - išties puikus ir bendras penkių žurnalistinių tyrimų vienetų darbas. Štai ką gali suvienytos pajėgos! O kad tokių žurnalistinių tyrimų būtų kuo mažiau ir jų sklaida nebūtų plati, valdantiesiems taip reikia užgrobti LRT. Nusikalstamas pasaulis supranta tik vieną - jėgos - kalbą. Todėl didžiulės grynųjų pinigų apyvartos politikais tapusių vertelgų rankose turi tapti ne tik žurnalistų, bet ir teisėsaugos tyrimų objektu. Jų pasiteisinimais dėl tokios apyvartos ir investicijų į partiją gali patikėti tik naivuoliai. Neatmesčiau, kad dalis paskelbto tyrimo medžiagos sutampa ir su prokuratūros nutrauktu tyrimu dėl “nemano zarios” rinkimų kampanijos finansavimo. Kadangi buvau kreipęsis su prašymu pradėti tą ikiteisminį tyrimą, tebelaukiu atsakymo iš prokuratūros į pakartotinį prašymą pateikti nutarimą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo. Kaip ir atsakymo į tai, kodėl du prokurorai skirtingai aiškina ir taiko tas pačias prokuratūros rekomendacijas, todėl praktikoje gaunasi taip, jog šiuo atveju su nutarimu susipažinti negalima, o kitu atveju nutarimas pateikiamas rusijai ir lukašenkos režimui padedantiems asmenims, kad jie galėtų gauti ir viešai paskelbti tų režimų žvalgybas dominančią informaciją. P.S. Žurnalistinio tyrimo nuoroda komentare.