Prisijungti Registruotis
Apie

JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą, apribojantį prezidento įgaliojimus taikyti tarifus nacionalinio saugumo pagrindu. Šis sprendimas reikšmingai paveikė D. Trumpo, anksčiau naudojusio šią priemonę plačiai, galimybes be Kongreso sutikimo įvesti muitus. Trumpas iškart reagavo, paskelbdamas apie naują globalų 15 proc. tarifą, kuris galios ribotą laiką. Tam reikės tolesnio Kongreso pritarimo, o naujos taisyklės reiškia didesnį tarifų reguliavimą ir nuspėjamumą. Šis precedentinis sprendimas gali paveikti ir tarptautinius prekybos santykius, įskaitant derybas su Europos Sąjunga. Nors tarifai visiškai iš darbotvarkės nedings, bet jų taikymas bus griežčiau prižiūrimas. Analitikai prognozuoja, kad tokie pokyčiai sumažins staigių prezidento sprendimų įtaką globalioms rinkoms.

  • JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą, kuris apriboja prezidento galimybes taikyti tarifus be Kongreso pritarimo.
  • Donaldas Trumpas anksčiau plačiai naudojo tarifus nacionalinio saugumo pagrindu.
  • Teismas nusprendė, kad plataus pagrindo tarifų taikymas nėra teisėtas be aiškios Kongreso sankcijos.
  • Po sprendimo Trumpas paskelbė globalų 15 proc. tarifą, kuris galios ne ilgiau nei 150 dienų ir negalės būti pratęstas be Kongreso pritarimo.
  • Sprendimas leis suinteresuotiems asmenims kreiptis į teismą dėl patirtų išlaidų dėl tarifų.
  • Aukščiausiojo Teismo sprendimas gali paveikti ir tolimesnes JAV bei ES prekybos derybas.

Kampai
Linas Kojala
Politikai • 2026 m. Vasario 23 d. 14:53
facebook
Trumpas, galios pikas, ir prieštaringi impulsai. Galios pikas - arti. O gal jau pasiektas. Prezidentui neblogai pavyko įtikinti aplinkinius ir pasaulį, kad jis nesustabdomas – viskas, ką parašo socialiniuose tinkluose, tampa politine realybe. Paradoksalu, bet toks naratyvas, eskaluotas Trumpo politinių oponentų ir kritikų, didino jo paties galią. O JAV prezidentui, vienvaldžiam vykdomosios valdžios atstovui šalyje, jos ir taip netrūksta. Bet praktika visada buvo kompleksiškesnė. Aukščiausiojo teismo sprendimas dėl muitų taikymo ribojimų buvo iliustratyviausias ir principiniame lygmenyje reikšmingiausias, nors ne vienintelis pavyzdys. Nacionalinė gvardija turėjo būti išvesta iš Los Andželo ir kitų miestų; Kongresas kone vienbalsiai įpareigojo administraciją išviešinti Epsteino dokumentus, nors Trumpas neslėpė skeptiškumo; net Baltijos saugumo iniciatyvai Kongrese buvo atkurtas administracijos siūlytas nutraukti finansavimas. Prezidentui kyla iššūkių ir dėl ekonomikos bei imigracijos politikos, nors tai buvo stiprioji jo politinės platformos pusė. Jei šį lapkritį Respublikonai netektų daugumos Atstovų rūmuose ar Senate, aplinkybė, kad Trumpo prezidentavimas artėja prie pabaigos, tik sustiprės. Kartu mažės baimės partijos narių tarpe paprieštarauti prezidentui, jei jis bus tapatinamas su nepopuliariomis ekonominėmis tendencijomis. Vis daugėja požymių ir apie MAGA politinės platformos – sugebėjusios veikti itin sinchronizuotai – ideologines skirtis (nuo Izraelio iki požiūrio į legalią migraciją). Kur dar prezidentės ambicijos – įdomu, ar JD Vance’as sugebės būti išskirtiniu viceprezidentu, kurio ambicijos perimti postą netaps rimto susidūrimo su nueinančiuoju prezidentu priežastimi. O turint mažiau tiesioginio ir nekvestionuojamo poveikio vidaus politikai, prezidentai atsigręžia į ten, kur juos varžo mažiausiai – užsienį. Čia ribojančių institucijų ir teisės aktų dažnai būna mažiau, o prezidento diskrecija didesnė. Tendenciją, kad antros kadencijos eigoje prezidentai didžiausią dėmesį skiria būtent tarptautiniams reikalams, pagrindžia ankstesnių prezidentų pavyzdžiai. Artimiausioje Trumpo aplinkoje netrūksta žmonių, nenorinčių, kad jis daugiausiai dėmesio skirtų užsienio politikai. Pavyzdžiui, tyliai įtakinga kabineto vadovė Susie Wiles. Kaip šiai grupei sekasi, parodys trečiadienio paryčių Trumpo metinis pranešimas Kongresui – ir vidaus / užsienio politikos santykis kalboje. Bet tarptautinėje politikoje stabilumo nebus. Vidaus politikos procesus teks kažkuo kompensuoti.
Arvydas Anušauskas
Politikai • 2026 m. Vasario 21 d. 06:31
facebook
JAV Aukščiausiajam Teismui panaikinus didžiąją dalį Trumpo griežtos tarifų politikos, numatytos Tarptautiniame nepaprastosios padėties ekonominių įgaliojimų įstatyme (kad juos gali priimti tik Kongresas, bet ne prezidentas, todėl liko tik padidinti šakiniai tarifai plienui, aliuminiui ir variui), rinkos sureagavo vangokai. Kažkiek simboliškai pakilo. Labiausiai džiaugėsi importuotojai iš Kinijos. 85-95% tarifų pakėlimo sumokėjo patys amerikiečiai. Sprendimas nebuvo netikėtas, kaip ir Baltųjų rūmų reakcija - pažadas vėl pritaikti daugelį tų pačių tarifų, naudojant kitas priemones ir visiems įvesti 10% tarifą pagal kitas nuostatas, kurios apriboja jų terminą iki 150 dienų. Bet kokiu atveju net simboliškai švaistytis 40-100% tarifų kardu užkirstas kelias. Teisinė sistema tam užkirto kelią, bet politiškai Trumpas gal net ir susigražins savo šalininkų simpatijas - juk Aukščiausias Teismas šį sprendimą priėmė po demokratų valdomų 12-kos valstijų skundų.
Susijusių įvykių chronologija
Žiūrėti chronologiją
Grupė: Donaldo Trumpo Tarifai
2026 m. Vasario 23 d. 00:00

JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą, apribojantį prezidento įgaliojimus taikyti tarifus nacionalinio saugumo pagrindu. Šis sprendimas reikšmingai paveikė D. Trumpo, anksčiau naudojusio šią priemonę plačiai, galimybes be...

Gyva diskusija
Tema: —
Atidaryti naujame lange
Rašyti
Prisijungiama…
0/280